INTJBlog.de

Schon die Formulierung: "Auflagen [...] die dem Schutz der Interessen unbeteiligter Dritter dienen" - das ist erstklassische bürokratische Regulierungswut. Man müsste das mal recherchieren, aber ich bezweifle sehr stark dass diese Auflagen erlassen worden sind weil es irgendwann einmal eine Invasion der Straßenmusiker gab, diese einem vernünftigen Gespräch nicht zugänglich waren und der letzte Ausweg der Geschäftsinhaber darin bestand sich an die Stadtverwaltung zu wenden. Viel wahrscheinlicher ist, dass sich jemand gedacht hat dass ja jemand belästigt werden könnte und sozusagen präventiv eine Verordnung erlassen hat. Typisches SJ-Denken eben: Nur nichts zulassen, was die bestehende Ordnung gefährden könnte. War das nicht mal ein CDU-Wahlkampfspruch: "Keine Experimente - CDU wählen!"?

Die meisten Künstler dürften NF-Typen sein, die machen aber nur ca. 15% der Bevölkerung aus - und die SJ alleine haben mit 45% schon fast genug Einfluss um in einem von der Mehrheit diktierten System ihre Vorstellungen durchzusetzen, sie brauchen demnach nur noch ein paar der 27% SP-Typen als Unterstützung. Das ist ein Mechanismus, der immer wieder funktioniert und der ständig zu Entscheidungen zulasten der Minderheit führt. Und oftmals sind diese Entscheidungen auch noch dumm und kurzsichtig weil ja diejenigen deren Persönlichkeit ja gerade darauf basiert Vergangenheit und Zukunft zu betrachten dabei nicht gefragt werden.

Beispiele gibt es genug: den Brexit (das war absehbar dass es mehr schadet als nützt), die dreifache Kehrtwende beim Atomausstieg in Deutschland, die Präsidentschaft von Donald Trump, die Machtbasis von Erdogan und Orban ... überall dürften die politischen Trennungslinien weitgehend parallel zu den persönlichkeitspsychologischen liegen. In dem Fall werden die SJ wahrscheinlich noch von dem Teil der Eliten unterstützt die persönlich davon profitieren, das ist ja besonders in den USA sehr gut zu sehen. Oder andersherum gibt es eine sehr kleine Splittergruppe - vielleicht unter den ENTJs und reichen ESTJs, die den Rest - jedenfalls genug davon um Wahlen zu gewinnen - zu ihrem eigenen Vorteil manipuliert.

Mit anderen Worten und extrem vereinfacht: fünf der sechzehn Typen bekommen das was sie wollen und den restlichen neun tritt man so vors Schienbein dass die keine Lust mehr haben. Wie wäre es denn mit einem System à la Dreiklassenwahlrecht, nur eben dann mit paritätischer Besetzung der Gremien mit allen 16 Typen? Damit würde man zumindest die andersdenkenden nicht mehr automatisch diskriminieren. Das hat Tradition. Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei den Hexenverbrennungen die Persönlichkeitstypen gleich stark betroffen waren, sondern das das vielmehr eine prima Gelegenheit war, die "komischen" Typen loszuwerden ....